Проанализируйте ситуацию с точки зрения конституционных прав Н.А. Петрова. Оцените, насколько успешной может быть жалоба Н.А. Петрова в Конституционный Суд РФ. Аргументируйте свой ответ, опираясь на представленные факты и возможные правовые позиции.

Н.А. Петров был задержан у здания детской библиотеки, где, как он утверждал им проводился одиночный пикет, выразившейся в демонстрации плакатов с текстами «Быть геем и любить гесв - это нормально. Бить гесв и убивать геев - это преступно» и «Геями не становятся, геями рождаются!»
Он был привлечс к административной ответственности по ст. 6.21 (ч. 1) КоАП РФ с назначением
административного наказания в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.
Н.А. Петров попытался обжаловать это решение. Однако Суд пришел к выводу, что содержащаяся в тексте информация представляст собой пропаганду истрадиционных сексуальных отношений. Доводы Н.А Петрова о том, что его действия не являлись пропагандой, а были направлены на распространение объективной информации, которая не может нанести вред здоровью, нравственному и духовному развитию несовершеннолетних. были отклонены как противоречащие материалам дела. Обжалование решения суда не увсичалось успехом
Н.А. Петров намерен обратиться в КС РФ.
Вопросы:
Нарушены ли конституционные права Н.А. Петрова?
Оцените успешность жалобы в КС РФ в данном случае.
Ответ аргументируйте.