1. Главная
  2. Библиотека
  3. Конституционное право
  4. Прокурор города Москвы обратился в суд с требованием пр...
Разбор задачи

Прокурор города Москвы обратился в суд с требованием признать незаконными установку на выходе со станций Московской железной дороги турникетов для контроля оплаты проезда. По мнению прокурора, указанные требования нарушают права граждан, гарантированные

  • Предмет: Конституционное право
  • Автор: Кэмп
  • #Право прав человека
  • #Прокурорский надзор
Прокурор города Москвы обратился в суд с требованием признать незаконными установку на выходе со станций Московской железной дороги турникетов для контроля оплаты проезда. По мнению прокурора, указанные требования нарушают права граждан, гарантированные

Условие:

Прокурор города Москвы обратился в суд с требованием признать незаконными установку на выходе со станций Московской железной дороги турникетов для контроля оплаты проезда. По мнению прокурора, указанные требования нарушают права граждан, гарантированные Конституции: обязывают покупать билеты тех, кто встречает поезд и не собирается никуда ехать, кроме того, пассажиром, строго говоря, является гражданин, который едет в поезде, а не тот, кто идет по платформе. Выйдя из вагона, гражданин становится пешеходом, и ограничивать свободу его передвижения неправомерно. МЖД представила возражения, в которых утверждала, что железная дорога несет ответственность за граждан, находящихся на ее территории (не только в поездах, но и на станциях), и, соответственно, имеет право регламентировать правила поведения этих граждан. Кроме того, новая редакция закона «О железнодорожном транспорте» расширяет понятие пассажира до любого человека, находящегося на платформе. Прокурор эту норму также посчитал не соответствующей Конституции.
Нарушены ли в данном случае требования Конституции РФ? Дайте правовую оценку аргументам сторон.

Решение:

  1. Исходная ситуация и суть спора:
    Прокурор утверждает, что установка турникетов на выходе со станций МЖД принуждает людей, которые не совершают поездку (например, те, кто просто перемещается по станции), покупать билеты. По его мнению, такое требование нарушает права граждан, так как после выхода из вагона гражданин перестает быть пассажиром и ограничение свободы передвижения недопустимо. С другой стороны, МЖД считает, что железная дорога отвечает за всех находящихся на её территории, а законодательная норма в новом законе «О железнодорожном транспорте» прямо расширяет понятие пассаж...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какое из утверждений наиболее точно отражает правовую позицию Московской железной дороги (МЖД) в споре с прокурором?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод

Выбери предмет