Условие:
Реализация прав и свобод одних лиц зачастую вступает в конфликт с правами и свободами других, а также с конституционными ценностями (нравственность, здоровье, оборона страны). Ярким примером является коллизия между свободой слова (ст. 29) и правом на охрану достоинства личности (ст. 21). Каковы конституционные критерии, которыми должно руководствоваться государство, выступая в роли арбитра в таких спорах? Является ли принцип пропорциональности (соразмерности) ограничений, выработанный в практике КС РФ, достаточной и универсальной гарантией справедливого баланса, или он оставляет слишком широкий простор для судейского усмотрения?

