Условие задачи
Союз потребителей г. Екатеринбурга предъявил иск в защиту прав Никоновой к ООО «Туристическая фирма „Фонд мира“» о взыскании с ответчика понесенных Никоновой расходов на авиабилеты, питание и другие транспортные расходы в сумме 10,5 тыс. руб. Указанные расходы были понесены Никоновой, поскольку представитель ответчика не предупредил ее об изменении времени вылета рейса из Хургады, чем Никоновой были причинены определенные неудобства. Также союзом потребителей было заявлено требование о взыскании штрафа в размере цены иска в федеральный бюджет. В ходе судебного разбирательства Никонова отказалась от иска, тогда как союз потребителей настаивал на продолжении процесса.
Как следует поступить суду в данном случае?
Ответ
Суду следует прекратить разбирательство по данному иску, так как в соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно ...
