Условие задачи
Судья Лефортовского районного суда г. Москвы Петров, управляя личным автомобилем в нетрезвом состоянии, был задержан сотрудниками ГИБДД. После установления личности, он был задержан и доставлен в отделение полиции до полного вытрезвления, а его автомобиль был досмотрен и доставлен на штрафную стоянку.
Cоответствуют ли закону действия сотрудников ГИБДД?
Как в соответствии с законом должны были поступить работники ГИБДД?
Решите вопрос об ответственности судьи Петрова.
Ответ
Судья Петров совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно ст. 16 ФЗ О статусе судей Российской Федерации судья неприкосновенен. Неприкосновенность судьи включает в себя неприкосновенность личности, неприкосновенность занимаемых им жилых и служебных помещений, используемых им личных и служебных транспортных средств, принадлежащих ему документов, багажа и иного имущества, тайну переписки и иной корреспонденции (телефон...