Судья районного суда, рассматривавший уголовное дело, пришел к выводу, что положение статьи УПК РФ, подлежащее применению в указанном деле, не соответствует Конституции РФ, и обратился в Конституционный Суд РФ с запросом о проверке конституционности

Добавлена: 13.04.2026
Обновлена: 13.04.2026
Предмет: Конституционное право
Автор: Кэмп

#Судоустройство и правоохранительные органы
#Право прав человека

Условие:

Судья районного суда, рассматривавший уголовное дело, пришел к выводу, что положение статьи УПК РФ, подлежащее применению в указанном деле, не соответствует Конституции РФ, и обратился в Конституционный Суд РФ с запросом о проверке конституционности положений данного закона.
Подлежит ли рассмотрению данный запрос в Конституционном Суде РФ?
Кто имеет право на обращение в Конституционный Суд РФ?

Решение:

1. Дано:

Судья районного суда обратился в Конституционный Суд РФ с запросом о проверке конституционности положений статьи УПК РФ.

2. Найти:

Определить, подлежит ли данный запрос рассмотрению в Конституционном Суде РФ.
Указать, кто имеет право на обращение в Конституционный Суд РФ.

3. Решение:

Порядок обращения в Конституционный Суд РФ: Согласно статье 125 Конституции РФ, право на обращение...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Кто из перечисленных субъектов не обладает правом на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности нормативного акта?

Генеральный прокурор Российской Федерации

Правительство Российской Федерации

Судья районного суда, рассматривающий конкретное дело