Главная
Библиотека
Конституционное право
Супрунова предъявила иск к Котову об установлении отцовства. Рассмотрение дела дважды откладывалось в связи с неявкой в су...

Супрунова предъявила иск к Котову об установлении отцовства. Рассмотрение дела дважды откладывалось в связи с неявкой в суд Котова. На третьем судебном заседании Супрунова известила суд, что Котов призван на срочную военную службу. Суд по своей

«Супрунова предъявила иск к Котову об установлении отцовства. Рассмотрение дела дважды откладывалось в связи с неявкой в суд Котова. На третьем судебном заседании Супрунова известила суд, что Котов призван на срочную военную службу. Суд по своей»

28 февраля 2024
Конституционное право

Условие:

Супрунова предъявила иск к Котову об установлении отцовства. Рассмотрение дела дважды откладывалось в связи с неявкой в суд Котова. На третьем судебном заседании Супрунова известила суд, что Котов призван на срочную военную службу.

Суд по своей инициативе обратился в военкомат, который подтвердил сообщенные Супруновой сведения.

На основании полученных данных суд по своей инициативе принял определение о приостановлении производства по делу.

Дайте оценку действиям суда.

Назовите обязательные основания приостановления производства по делу.

В чем отличие обязательного приостановления производства по делу от факультативного?

Решение:

В данном случае действия суда неправомерны. Призыв на срочную военную службу не является основанием для приостановления производства по делу.

Обязательные основания приостановления предусмотрены ст. 215. Так, суд обязан приостановить производство по делу в случае:

смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями, если спорное правоотношение допускает правопреемство;признания стороны недееспособной или отсутствия законного представителя у лица, признанного недееспособным;участия ответчика в боевых действиях, в...