1. Главная
  2. Библиотека
  3. Конституционное право
  4. Тимофеев обратился в суд с заявлением к районному отдел...
Разбор задачи

Тимофеев обратился в суд с заявлением к районному отделу полиции о возмещении ему материального и морального вреда в сумме 300 тыс. руб., причиненных нарушением его конституционного права на неприкосновенность жилища. В обоснование своего требования

  • Предмет: Конституционное право
  • Автор: Кэмп
  • #Судоустройство и правоохранительные органы
  • #Право прав человека
Тимофеев обратился в суд с заявлением к районному отделу полиции о возмещении ему материального и морального вреда в сумме 300 тыс. руб., причиненных нарушением его конституционного права на неприкосновенность жилища. В обоснование своего требования

Условие:

Тимофеев обратился в суд с заявлением к районному отделу полиции о возмещении ему материального и морального вреда в сумме 300 тыс. руб., причиненных нарушением его конституционного права на неприкосновенность жилища. В обоснование своего требования Тимофеев указал, что совершивший грабеж гражданин Павлов, спасавшийся бегством от преследовавших его сотрудников полиции, вбежал в настежь открытые двери частного дома Тимофеева и захлопнув их, угрожая физической расправой, потребовал не открывать сотрудникам полиции. Опасаясь за свою жизнь Тимофеев подчинился требованиям Павлова, однако сотрудники полиции дверь взломали. В ходе задержания Павлова был причинен вред имуществу Тимофеева на сумму 200 тыс. руб. Еще в 100 тыс. руб. Тимофеев оценивает свой моральный вред. Суд отказал Тимофееву в возмещении заявленных требований, мотивируя отказ тем, что проникновение в дом сотрудников полиции было вызвано необходимостью задержания преступника, в связи с чем его нельзя считать нарушением конституционного права на неприкосновенность жилища.

Решение:

  1. Конституционное право на неприкосновенность жилища. Согласно статье 25 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на неприкосновенность жилища. Это право подразумевает, что никто не может проникать в жилище без согласия его владельца, за исключением случаев, предусмотренных законом.

  2. Действия сотрудников полиции. В данном случае сотрудники полиции проникли в жилище Тимофеева для задержания преступника, который находился в его доме. Законодательство допускает возможность проникновения в жилище без согласия владельца в случае, если это необходимо для предотвращения престу...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какое из следующих утверждений наиболее точно отражает правовую позицию суда в отношении действий сотрудников полиции, проникших в жилище Тимофеева?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод

Выбери предмет