1. Главная
  2. Библиотека
  3. Конституционное право
  4. В 1872 г. Верховный Суд США рассматривал дело Фурман против Джорджии. В связи с этим делом Верховный Суд признал неконстит...

В 1872 г. Верховный Суд США рассматривал дело Фурман против Джорджии. В связи с этим делом Верховный Суд признал неконституционными законы штатов, предусматривающие смертную казнь. Какими положениями Конституции США можно аргументировать это решение?

«В 1872 г. Верховный Суд США рассматривал дело Фурман против Джорджии. В связи с этим делом Верховный Суд признал неконституционными законы штатов, предусматривающие смертную казнь. Какими положениями Конституции США можно аргументировать это решение?»
  • Конституционное право

Условие:

Дело Фурман против Джорджии. В 1872 г. Верховный Суд США рассматривал протест гражданина Фурмана против присуждения его к смертной казни на основании законов штата Джорджия. В связи с этим делом Верховный Суд признал неконституционными вообще все существующие на данный момент законы штатов, предусматривающие смертную казнь. Какими положениями Конституции можно аргументировать это решение?

Решение:

Решение Верховного Суда США по делу Фурман против Джорджии можно аргументировать несколькими положениями Конституции США. 1. **Четырнадцатая поправка**: Эта поправка гарантирует равную защиту законов и запрещает произвольное лишение жизни. Суд мог прийти к выводу, что применение смертной казни в данн...

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет