В производстве разных судей АС г. Москвы находятся: 1) дело об оспаривании решения по заявлению ПАО "Розарио"; 2) дело об оспаривании постановления ПАО "Розарио" за нарушение. Как надлежит поступить суду?

23 января 2025
Конституционное право

Условие:

В производстве разных судей АС г. Москвы находятся: 1) дело об оспаривании решения ФАС России по делу N 567/18 по заявлению ПАО "Розарио"; 2) дело об оспаривании постановления ФАС России о привлечении к административной ответственности ПАО "Розарио" за нарушение, установленное решением ФАС России по делу N 567/18. ПАО "Розарио" заявило ходатайство об объединении указанных дел в одно производство для их совместного рассмотрения. Правомерны ли действия ПАО "Розарий"? Как надлежит поступить суду?

Решение:

В соответствии с ч. 1 ст. 130 АПК РФ истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам.

Для оценки обоснованности оспариваемого постановления по делу об административном п...