Условие:
В Совет судей города Санкт-Петербурга поступила жалоба от гражданина, узнавшего о том, что действующий судья Красносельского районного суда города Санкт-Петербурга Тихонов сдаёт в наём частным лицам принадлежащие ему на праве собственности двухкомнатную квартиру, находящуюся в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: город Санкт-Петербург, улица Адмирала Коновалова, дом 2-4, квартира 348, а также машино-место в подземном паркинге, расположенном на -1 этаже указанного многоквартирного жилого дома. При этом нанимателям указанного недвижимого имущества не было ничего известно о том, что Тихонов является действующим судьёй.
В своей жалобе гражданин обращал внимание на то обстоятельство, что судьям в Российской Федерации законом запрещено заниматься предпринимательской деятельностью, а сдача недвижимого имущества в коммерческий найм, как он счи-тает, есть не что иное, как осуществление той самой предпринимательской деятель-ности - поскольку речь идёт о систематическом получении судьёй прибыли от использования принадлежащего ему на праве собственности недвижимого имущества.
Далее в жалобе содержалась просьба рассмотреть вопрос о прекращении полномочий судьи Тихонова - за занятие им деятельностью, не совместимой с высокой су-дейской должностью и высоким званием судьи.
1) усмотрит ли Совет судей города Санкт-Петербурга в вышеуказанной ситуации нарушение судьёй Тихоновым нарушение норм действующего российского за-конодательства? Аргументируйте свой ответ, приведя соответствующее правовое обоснование!
2) усмотрит ли Совет судей города Санкт-Петербурга в вышеуказанной ситуации нарушение судьёй Тихоновым норм профессиональной судейской этики? Аргу-ментируйте свой ответ, приведя соответствующее обоснование!
