1. Главная
  2. Библиотека
  3. Конституционное право
  4. В ходе рассмотрения дела об оспаривании нормативного ук...
Разбор задачи

В ходе рассмотрения дела об оспаривании нормативного указа Президента Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу о неконституционности положений федерального закона, на основе которого был принят указ. В постановлении

  • Предмет: Конституционное право
  • Автор: Кэмп
  • #Судоустройство и правоохранительные органы
  • #Право прав человека
В ходе рассмотрения дела об оспаривании нормативного указа Президента Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу о неконституционности положений федерального закона, на основе которого был принят указ. В постановлении

Условие:

В ходе рассмотрения дела об оспаривании нормативного указа Президента Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу о неконституционности положений федерального закона, на основе которого был принят указ. В постановлении по делу суд указал, что рассматриваемый указ Президента соответствует федеральному закону, который в свою очередь противоречит Конституции Российской Федерации, следовательно, федеральный закон не подлежит применению с момента вступления в силу решения суда.
Оцените действия Верховного Суда Российской Федерации в данном деле. Предложите легитимные варианты решения.

Решение:

  1. Первоначально ситуация состоит в том, что в споре об оспаривании нормативного указа Президента РФ судья пришёл к выводу о том, что федеральный закон, на основе которого принят указ, нарушает Конституцию РФ. В постановлении суда указано, что указ полностью определяется положениями федерального закона, сам же федеральный закон противоречит Конституции, а значит, не подлежит применению с момента вступления в силу решения.

  2. В российской правовой системе контроль за соответствием законов Конституции традиционно осуществляется специализированным механизмом. С одной стороны, суще...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какое из следующих действий Верховного Суда Российской Федерации было бы наиболее легитимным в ситуации, когда в ходе рассмотрения дела об оспаривании нормативного указа Президента РФ судья пришел к выводу о неконституционности федерального закона, на основе которого был принят указ?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод

Выбери предмет