Во время празднования столетнего юбилея города доступ в центр города был ограничен. Гражданин Апрелев обратился в районный суд с жалобой на действия сотрудников правоохранительных органов, воспрепятствовавших ему пройти к многоквартирному дому

Во время празднования столетнего юбилея города доступ в центр города был ограничен. Гражданин Апрелев обратился в районный суд с жалобой на действия сотрудников правоохранительных органов, воспрепятствовавших ему пройти к многоквартирному дому, в котором он проживал. В качестве аргументов запрета юридический отдел Федеральной службы охраны указал, что запрещающие действия были предприняты в форме недопущения транспортных средств и граждан на отдельные участки местности и объекты в целях мер безопасности. Апрелев посчитал такой вывод необоснованным, поскольку статья 2 Конституции РФ провозглашает человека, его права и свободы (в том числе свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства) высшей ценностью, а следовательно соображения безопасности государства не могут служить ограничением прав и свобод граждан. 

Как следует решить дело?