Условие задачи
Законодательный орган одного из субъектов Российской Федерации обратился в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности Постановления Правительства Российской Федерации, посвященного мерам государственной поддержки крупного металлургического комбината, расположенного на территории данного субъекта Российской Федерации.
Согласно названному Постановлению, Министерству финансов Российской Федерации и Минэкономразвития Российской Федерации поручалось в определенные сроки разработать программу инвестиций металлургического комбината, а также предусмотреть меры финансового стимулирования.
Министерству природы предписывалось при взаимодействии с органами исполнительной власти субъекта Российской Федерации разработать в строго определенный срок обновленные экологические стандарты, необходимые для внедрения на указанном предприятии. По мнению заявителя, оспоренный акт принят вопреки Конституции Российской
Федерации: его реализация может привести к нарушению добросовестной конкуренции в данном субъекте Российской Федерации (ст. 34), а также угрожает праву граждан на благоприятную экологическую среду (ст. 42).
Каковы перспективы данного запроса? Дайте обоснование решения
Конституционного Суда Российской Федерации по вопросу о соответствии данного обращения требования Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».
Ответ
В соответствии со ст. 84 ФКЗ О конституционном суде РФ правом на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности указанных в ч.2 ст. 125 Конституции РФ нормативных актов органов государственной власти и договоров между ними обладают Президент Российской Федерации, Совет Федерации, Государственная Дума, одна пятая сенаторов Российской Федерации или депутатов Государственной Думы, Правительство Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, органы законодательной и исполнительной власти субъектов Российской Федерации.
То есть в соответствии ...
