Условие:
Заместитель прокурора города обратился в суд с иском к комитету по управлению городским имуществом и АО "Издательская группа "Прогресс" о признании недействительными распоряжения комитета, выписки из государственного реестра недвижимости и свидетельства о внесении в Реестр собственности на территории города, выданных комитетом акционерному обществу. Исковые требования мотивировались тем, что в нарушение предусмотренных законом порядка и способов приватизации совершена сделка по приватизации имущественного комплекса унитарного предприятия «Издательство "Прогресс" путем продажи его акционерному обществу "Издательская группа "Прогресс" и последнему незаконно выданы свидетельства. Решением суда в удовлетворении иска отказано со ссылкой на то, что оспариваемые распоряжение и свидетельства не относятся к сделкам. Оцените требование прокурора и решение суда? Насколько основательны мотивы судебного решения?
