Условие задачи
25 мая, в дневное время, из квартиры гражданина Топоркова, проживающего в многоквартирном доме, была совершена кража носильных вещей, телевизора, музыкального центра и денег. Преступник проник в квартиру, отжав полотно входной двери и ригель внутреннего замка твердым предметом. Квартира двухкомнатная, расположена на первом этаже, все окна выходят на восток. В ходе осмотра на стеклянной дверце шкафа, находящегося в большой комнате, были обнаружены два четких поверхностных отпечатка пальцев рук человека, а также поверхностный отпечаток обуви на подоконнике, находящемся в кухне. Под окном была обнаружена дорожка из четырех объемных следов обуви. В ходе оперативно-розыскных мероприятий был установлен свидетель Токарев Б.В., который показал, что видел, как около 18 часов из окна квартиры, расположенной по адресу: ул. Громова д. 33 кв. 17, вылез мужчина, высокого роста, одетый в светлую рубашку, спортивные брюки и кроссовки. В руках у него была спортивная сумка синего цвета.
1. Какие типовые версии вытекают из заявления Топоркова?
2.Какие неотложные следственные и оперативно-розыскные мероприятия необходимо провести по делу?
3. Какие виды судебных экспертиз необходимо назначить?
Ответ
1. Какие типовые версии вытекают из заявления Топоркова?
кража совершена одним лицом (на это указал Токарев);
кража совершена лицом, ранее судимым за преступления против собственности (исходя из способа проникновения в квартиру);
кража совершена преступником-гастролером;
кража совершена лицом, не имеющим непосредственного отношения к потерпевшему, но с участием лиц (при содействии, но наводке), знающих потерпевшего (преступник знал в какую квартиру идет)
2.Какие неотложные следственные и оперативно-розыскные мероприятия необходимо провести по ...
