Условие задачи
20 августа 2011 года из магазина в пос. Пригородный была совершена кража ценностей на сумму 140690 р. Преступник проник в магазин, взломав запор на двери. При осмотре места происшествия в тамбуре магазина были обнаружены: навесной замок в закрытом состоянии (положение), сорванный вместе с пробоем, замок навесной контрольный, дужка его, похоже, сорвана с ригеля, но ригель находится в положении «Закрыто». Контрольная записке в замке не нарушена.
Постройте версии о событии преступления и личности преступника.
Составьте план расследования по делу.
Ответ
Версия 1: Классификация преступления соответствует п.1 ст.158 УК РФ. Преступник вскрыл дверь с помощью монтировки. Сделал работу профессионально, поскольку целостность двери и замка не нарушена. Можно сказать, что преступник возможно является рецидивистом, и это не первое его преступление. Скорее всего часто ходил в данный магазин изучал место и строение двери и замка. После полной подготовки совершил преступление.
Версия 2: Классификация преступления соответствует п.1 ст.158 УК РФ. Преступник вскрыл дверь с помощью монтировки. Сделал работу профессионально, поскольку целостность двери и замка ...
