Чепуров пришел в общежитие технического университета с целью попросить у однокурсника учебник. Дверь в комнату была открыта.
- Криминалистика
Условие:
Чепуров пришел в общежитие технического университета с целью попросить у однокурсника учебник. Дверь в комнату была открыта. Войдя, обнаружил, что в комнате никого нет. На столе он увидел сканер, который решил похитить, но на проходной общежития был задержан вахтером. Сканер у него был изъят.
1. Дайте юридическую оценку содеянному. Как следует квалифицировать
действия Чепурова?
2. Что понимается под жилищем?
3. Имело ли место незаконное проникновение?
Решение:
1. Несколько вариантов решения:
- как мелкое хищение по ст.7.27КОАП если сканер стоил менее 2500 и Чепуров проживал в общежитии и у него не было необходимости выносить его из общежития(т.е. преступление окончено на момент выноса сканера из комнаты,т.к. он мо распорядиться им в общежитии)
- если сканер стоил более 2500, то данное деяние квалифицируется по ч.3. ст. 30;ч.1.ст.158 УК
ОП-отношения собственности
Пр...
Похожие задачи
Не нашел нужную задачу?
Воспользуйся поиском
AI помощники
Выбери предмет
- Правоохранительные органы
- Пожарная безопасность
- Парикмахерское искусство
- Природообустройство и водопользование
- Почвоведение
- Приборостроение и оптотехника
- Промышленный маркетинг и менеджмент
- Производственный маркетинг и менеджмент
- Процессы и аппараты
- Программирование
- Право и юриспруденция
- Психология
- Политология
- Педагогика
- Трудовое право
- Теория государства и права (ТГП)
- Таможенное право
- Теория игр
- Теория вероятностей
- Теоретическая механика
- Теория управления
- Технология продовольственных продуктов и товаров
- Технологические машины и оборудование
- Теплоэнергетика и теплотехника
- Туризм
- Товароведение
- Таможенное дело
- Торговое дело
- Теория машин и механизмов
- Транспортные средства