Условие:
При расследовании уголовного дела по факту хищений в ресторане в правоохранительные органы поступило сообщение о завозе «левой продукции» в подсобное помещение ресторана.
Взяв с собой двух сотрудников, оперуполномоченный выехал для осмотра помещения и по приезду, направил их к черному ходу, а сам пошел в служебное помещение через зал ресторана. В зале ресторана оперуполномоченного встретили двое незнакомых мужчин, один из них ударил его по голове и сбил с ног. После этого ему влили в рот спиртное и доставили в полицию как посетителя ресторана, устроившего драку.
1. Какую ошибку совершил оперуполномоченный?
2. Как следовало организовать проверку поступившей информации?
3. Установление каких обстоятельств случившегося позволит установить истину по делу?
Решение:
1. Оперуполномоченный в данном случае допустил ошибку, осуществляя проверку без наличия соответствующего поручения о проведении проверки сообщения о преступлении.
2. В рассматриваемом случае оперуполномоченному необходимо было составить р...
