1. Главная
  2. Библиотека
  3. Криминалистика
  4. Несовершеннолетние Петров, Ильянко, Красильников, Комар...
Разбор задачи

Несовершеннолетние Петров, Ильянко, Красильников, Комаров, Трушин нигде не учились и не работали. Часто употребляли спиртные напитки, устраивали на этой почве драки с другими несовершеннолетними в Краснооктябрьском районе. На замечания взрослых, как

  • Предмет: Криминалистика
  • Автор: Кэмп
  • #Криминология
  • #Юридическая психология
Несовершеннолетние Петров, Ильянко, Красильников, Комаров, Трушин нигде не учились и не работали. Часто употребляли спиртные напитки, устраивали на этой почве драки с другими несовершеннолетними в Краснооктябрьском районе. На замечания взрослых, как

Условие:

Несовершеннолетние Петров, Ильянко, Красильников, Комаров, Трушин нигде не учились и не работали. Часто употребляли спиртные напитки, устраивали на этой почве драки с другими несовершеннолетними в Краснооктябрьском районе. На замечания взрослых, как правило, не реагировали. В тех случаях, когда отвечали на замечания взрослых, то обязательно свои слова сопровождали нецензурной бранью. Вечером Ильянко, Красильников, Комаров, Трушин встретили на улице 16 летнюю Иванову, которую завели в квартиру к Рулеву, где никого не было и по очереди совершили с ней насильственные половые акты. Иванова не противодействовала насильникам. По данному факту было возбуждено уголовное дело и следователь назначил судебно – психологическую экспертизу на разрешение которой поставил вопрос:
Могла ли несовершеннолетняя Иванова в силу индивидуальных психологических особенностей адекватно воспринимать, совершаемых с ней насильственных действий и оказывать активное сопротивление насильникам?
Проанализируйте данную криминальную ситуацию и дайте ответы на вопросы:
а) Правильно ли поступил следователь, назначив судебно – психологическую экспертизу?
б) Учитывая то, что несовершеннолетняя Иванова при изнасиловании не кричала и не оказывала сопротивления, то есть обстоятельства, которые на, Ваш взгляд, должны быть исследованы экспертным путём?
в) Какие ещё необходимо проверить обстоятельства экспертным путём, учитывая поведение несовершеннолетней Ивановой?

Решение:

Шаг 1. Выяснение сути факта. Рассмотрим, что в данном случае произошло насильственное преступление с участием несовершеннолетней жертвы, Ивановой, которая в момент изнасилования не проявляла сопротивления. С другой стороны, факты об отсутствии социальной адаптации, склонности к употреблению спиртного и агрессивному поведению у группы насильников говорят о криминогенной среде, в которой происходило преступление. Однако насущным вопросом остаётся: могла ли девочка с её психологическими особенностями осознавать происходящее, правильно воспринимать насильственные действия и активно сопротивлять...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Почему следователь правильно поступил, назначив судебно-психологическую экспертизу в данном случае?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод

Выбери предмет