Оперуполномоченный ОВД л-т милиции Петров разъяснил потерпевшему Иванову, в отношении которого было совершено разбойное нападение, что за заподозренным в совершении этого преступления ранее судимым Григорьевым будет установлено наружное наблюдение и будет прослушиваться его домашний телефон.
Шаг 1. Анализ ситуации.
В данном кейсе оперуполномоченный Петров сообщил потерпевшему Иванову информацию о том, что против заподозренного, ранее судимого Григорьева, будут применяться специфические оперативно-розыскные меры – наружное наблюдение и прослушивание домашнего телефона. Эта информация относится к оперативной деятельности и методам расследования.
Шаг 2. Оценка действий оперуполномоченного (пункт 1).
Действия Петрова можно оценить как нарушение принципа конспирации оперативно-розыскной деятельности, поскольку раскрытие информации о применяемых оперативн...
Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит
Попробуй решить по шагам
Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение
