Условие:
Осматривая оконное стекло кухни ресторана, через которое могли проникнуть преступники, следователь обнаружил несколько слабовидимых следов пальцев рук. Зная о том, что для выявления потожировых следов, обнаруженных на стекле, может быть использован дактилоскопический порошок, следователь опылил тонким слоем всю поверхность стекла струей порошка из распылителя, а затем снял остатки порошка флейцевой кистью. Папиллярные узоры оказались «забитыми» с плохо просматриваемыми линиями.
Как должен был действовать следователь в данной ситуации? Можно ли исправить забитый след?
