1. Главная
  2. Библиотека
  3. Криминалистика
  4. Осужденные Головков и Прибылов во время этапирования на...
Разбор задачи

Осужденные Головков и Прибылов во время этапирования на воздушном судне заявили, что у них имеется взрывное устройство, и потребовали под угрозой взрыва лететь в другое государство. Начальник караула Мартьянов, увидев в руках у Прибылова предмет, похожий

  • Предмет: Криминалистика
  • Автор: Кэмп
  • #Международное публичное право
  • #Криминология
Осужденные Головков и Прибылов во время этапирования на воздушном судне заявили, что у них имеется взрывное устройство, и потребовали под угрозой взрыва лететь в другое государство. Начальник караула Мартьянов, увидев в руках у Прибылова предмет, похожий

Условие:

Осужденные Головков и Прибылов во время этапирования на воздушном судне заявили, что у них имеется взрывное устройство, и потребовали под угрозой взрыва лететь в другое государство.
Начальник караула Мартьянов, увидев в руках у Прибылова предмет, похожий на взрывное устройство, доложил об этом командиру воздушного судна Печерскому. Командир воздушного судна сообщил об инциденте диспетчеру и изменил курс. Самолет совершил посадку для дозаправки на одном из аэродромов на территории Казахстана, где был взят штурмом сотрудниками спецподразделения. Оказалось, что «взрывное устройство» осужденных представляло собой муляж, изготовленный из консервных банок и проводов.
Имеются ли в действиях виновных нарушения международных норм, если да, то каких?
Квалифицируйте действия виновных лиц по законодательству РФ
По законодательству какого государства виновные будут нести ответственность? Ответы аргументируйте.

Решение:

1. Нарушения международных норм

Действия Головкова и Прибылова могут рассматриваться как террористический акт, даже если использованное ими устройство оказалось муляжем. Международные нормы, такие как Конвенция о борьбе с незаконными актами, угрожающими безопасности гражданской авиации (1971 года), определяют угрозу безопасности воздушного судна как серьезное преступление. В данном случае, угрозы взрыва, даже если они не были реальными, создали опасную ситуацию для пассажиров и экипажа, что является нарушением международных норм.

2. Квалификация действий виновных по законодательству РФ...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какое из следующих утверждений наиболее точно описывает, как международное право рассматривает угрозу безопасности гражданской авиации с использованием муляжа взрывного устройства?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод

Выбери предмет