По подозрению в совершении ряда разбойных нападений в Лодейнопольском районе Ленинградской области задержан Плесков. В ходе расследования возникла необходимость в производстве обыска в доме Плескова по

24 января 2025
Криминалистика

Условие:

По подозрению в совершении ряда разбойных нападений в Лодейнопольском районе Ленинградской области задержан Плесков. В ходе расследования возникла необходимость в производстве обыска в доме Плескова по адресу: ул. Центральная, д.5. По прибытии на место производства обыска следователь обнаружил, что дверь в дом заперта. На стук дверь никто не открыл. Подозреваемый Плесков пояснил, что ключа от входной двери в дом у него нет, так как последнее время он проживает у своей матери, а в этом доме живет его бывшая жена, брак с которой расторгнут. Дом поделен между ними в равных долях, но входная дверь общая. Плесков предположил, что его бывшая жена находится на работе в редакции газеты «Лодейное поле» и ключи от дома можно будет взять у нее. Следователь принял решение взломать входную дверь и произвести обыск в обеих половинах дома в отсутствии бывшей жены Плескова.

1. Какой процессуальный порядок производства обыска в жилище?

2. Какие процессуально-тактические требования к производству обыска в помещении (жилище) предусмотрены уголовно-процессуальным законом?

3. Оцените правильность действия следователя в данной ситуации.

Решение:

1. Процессуальный порядок производства обыска в жилище предусмотрен правовыми предписаниями ст. 182 УПК РФ. В соответствии с ч. 2 ч. 3 ст. 182 УПК РФ следователь перед началом производства обыска предъявляет постановление на его проведение (судебно решение). Следующая стадия характеризуется тем, что поступает предложение следователя добровольно выдать предметы, документы или ценности, подлежащие изъятию (ч. 5 ст. 182 УПК РФ). В случае отказа в добровольной выдаче изъятие предметов или документов производится принудительно, сопротивление является незаконным и должно быть пресечено всеми законны...