1. Главная
  2. Библиотека
  3. Криминалистика
  4. При расследовании дела о краже следователь получил пока...
Разбор задачи

При расследовании дела о краже следователь получил показания свидетеля, который находился под воздействием наркотических веществ во время совершения преступления. Судья отказался признать эти показания доказательством. Правомерно ли решение судьи?

  • Предмет: Криминалистика
  • Автор: Кэмп
  • #Криминология
  • #Юридическая психология
При расследовании дела о краже следователь получил показания свидетеля, который находился под воздействием наркотических веществ во время совершения преступления. Судья отказался признать эти показания доказательством. Правомерно ли решение судьи?

Условие:

При расследовании дела о краже следователь получил показания свидетеля, который находился под воздействием наркотических веществ во время совершения преступления. Судья отказался признать эти показания доказательством. Правомерно ли решение судьи?

Решение:

Для того чтобы ответить на вопрос о правомерности решения судьи, необходимо рассмотреть несколько аспектов.

  1. Достоверность показаний: Показания свидетеля, находившегося под воздействием наркотических веществ, могут быть поставлены под сомнение. Наркотики могут влиять на восприятие, память и способность адекватно оценивать происходящее. Это может привести к тому, что свидетель не сможет дать точные и надежные показания.

2...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какое из перечисленных обстоятельств является ключевым для оценки допустимости показаний свидетеля, находившегося под воздействием наркотических веществ?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод

Выбери предмет