Условие задачи
Протокол предъявления лица для опознания
Я, следователь Следственного управления при РОВД г. Энска Солнцев А.С., в помещении СУ при искусственном освещении в присутствии понятых в соответствии с частями 1, 2, 4, 7, 9 ст. 193 УПК РФ предъявил Ракову Владимиру Николаевичу для опознания личности: 1) Усова Александра Анатольевича. 1952 г. р., 2) Данилова Льва Ивановича, 1939 г. р., 3) Малова Анатолия Яковлевича, 1945 г.р.
Об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний по ст. 307 УК РФ и за дачу заведомо ложных показаний по ст. 308 УК РФ Раков В.Н. предупрежден. Перед началом опознания участвующим лицам разъяснен порядок производства для опознания. Понятым, кроме того, до начала опознания разъяснены права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ.
Осмотрев предъявленных на опознание лиц, Раков заявил: «Я опознаю среди этих лиц сидящего в середине мужчину. Его я опознаю по приметам внешности и внешнему виду его одежды. В ходе опознания я узнал, что фамилия его Данилов».
Какие нарушения вы выявили в данном примере?
Ответ
В рассматриваемом случае было допущено нарушение проведенного опознания, поскольку до момента начала опознания (и при описании во вводной части протокола осмотра) необходимо было предложить опознаваемому лицу занять произвольное место, с его указанием.
Тактические верным при проведении д...
