Условие задачи
1. Во время расследования дела об убийстве Т. следователь установил, что убийство произошло на берегу озера. Преступник сначала нанес Т. удар по голове бутылкой, а затем столкнул его в воду, где Т., будучи без сознания, захлебнулся. В совершении данного преступления признался некто Н., однако у следователя возникли сомнения, поскольку пострадавший был значительно физически сильнее, и Н. было бы трудно с ним справиться.
Проводя проверку показаний на месте, следователь привез Н. в то место, где был найден труп, и попросил показать, каким образом проистекали события во время убийства.
Все ли тактические правила были соблюдены следователем?
2. При расследовании дела об убийстве обвиняемый заявил, что поссорился со своим другом, во время ссоры снял со стены ружье и бросил его на стол, отчего произошел самопроизвольный выстрел, Следователь решил проверить этот факт путем следственного эксперимента, бросая ружье с разной силой.
Допустимо ли производство такого следственного эксперимента?
Ответ
1. Не все условия были соблюдены, проверка показаний должна была начаться с кабинета следователя. Последний должен был у него спросить: может ли он показать место преступления, где оно находится. Если лицо не совершило преступление, то он не смог бы показать то место, где было совершено деяние. А если бы он указал иное место и там нашли бы другой труп, то таким бы образом в ...