Условие задачи
Расследуя кражу из магазина, следователь при допросе подозреваемого вынес постановление о производстве в его доме обыска. Обыск оказался безрезультатным. Следователь заготовил постановление на производство обыска у предполагаемого соучастника, сделав так, чтобы допрашиваемый увидел данное постановление. После окончания допроса подозреваемый был отпущен. Вечером устроившие засаду у подъезда дома оперативные работники уголовного розыска предотвратили вывоз похищенных из магазина вещей, припрятанных на квартире второго соучастника кражи.
Отвечает ли данный прием требованию допустимости?
Ответ
В соответствии с ч.1 ст. 182 УПК РФ, основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия, оборудование или иные средства совершения пр...