Следователь на первых допросах записал в протоколе ту информацию, которая была ему сообщена. Однако уже на этих допросах он мог получить точные сведения. Определите тактическую ошибку, допущенную сле­дователем на первых допросах свидетелей.

26 апреля в устье реки Черной, протекающей недалеко от пос. Рябовка, были обнаружены части расчлененного трупа жителя этого поселка гр. Сенина. Жена Сенина на допросе по­казала, что утром 16 апреля ее муж уехал на рыбалку и после этого домой не вернулся.

30 апреля следователь допросил в качестве свидетелей сосе­дей Сениных — Лопатова Виктора и Шагурову Евгению, кото­рые подтвердили, что видели, как утром 16 апреля Сенин уехал из дома на Черную речку ловить рыбу. Однако позднее следо­ватель установил, что 16 апреля Сенин на рыбалку не ездил. В этот день рано утром после очередного скандала он был убит женой во время сна. Выясняя причину недостоверных сведе­ний, сообщенных Лопатовым и Шагуровой, следователь убе­дился, что они добросовестно заблуждались. Они действитель­но видели, как Сенин уезжал на рыбалку, однако это было не 16, а 14 апреля. В определенной мере ошибочные показания Лопатова и Шагуровой объяснялись влиянием Сениной, кото­рая после исчезновения мужа в разговоре с соседями не раз пов­торяла, что ее муж уехал 16 апреля на рыбалку и не вернулся.

Разумеется, следователь на первых допросах этих свидете­лей записал в протоколе ту информацию, которая была ему сообщена. Однако уже на этих допросах он мог получить от Лопатова и Шагуровой точные сведения о том, когда Сенин отправился на рыбалку.

Задание. Определите тактическую ошибку, допущенную сле­дователем на первых допросах свидетелей Лопатова и Шагуровой. Назовите приемы, которые способствуют оживлению в памяти допрашиваемого воспоминаний о времени наступления того или иного события.