Условие:
В отдел потерпевших, обвиняемых и др. лиц ККБСМЭ обратилась несовершеннолетняя М. 7-ми лет, для прохождения СМЭ. Постановление о назначении экспертизы вынесено представителем по правам ребенка Н. гр-ка М. для прохождения СМЭ пришла со своей 15 летней сестрой. Представителем по делам несовершеннолетних была передана амбулаторная карта потерпевшей. Обстоятельства дела: в постановлении указано, что «10.02.2011г. около 10-00 в помещении школы №63 незнакомый мальчик наносил удары руками по туловищу, рукам». Объективно: на передней поверхности грудной клетки на уровне 4-го межреберья по среднеключичной линии кровоподтек неправильно-овальной формы, размером 3,5х3,0 см. синюшно-фиолетового цвета с желтовато-зеленоватым прокрашиванием по периферии. На заднебоковой поверхности левого лучезапястного сустава ссадина полосовидной формы, прерывистого характера, размером 3,0х1,0 см. под красновато-коричневатой корочкой выше уровня окружающей кожи с признаками отслоения по периферии. На левой руке от уровня пястно-фаланговых суставов до средней трети плеча наложена гипсовая лангета. Представлена медицинская карта амбулаторного больного в которой указано, что « 10.02.2011г. обратилась за медицинской помощью в ТОО №4. Локально: на передней поверхности грудной клетки на уровне 4-го межреберья справа кровоподтек размером 4,0х3,0 см. Деформация в средней трети левого предплечья за счет отека. Осевая нагрузка положительна. Активные движения невозможны, пассивные болезненны». Представлены рентгенограммы левого предплечья в двух проекциях (прямой и боковой): на рентгенограмме определяется закрытый перелом левой лучевой кости в средней трети.
1. Какова степень тяжести вреда, причиненного здоровью?
2. Мог ли уполномоченный представитель быть лицом, назначившим экспертизу?
3. Какие процессуальные действия были нарушены?
