Условие:
В рамках уголовного дела, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (Мошенничество в крупном размере), при проведении обыска у гражданина Карманова И.И. в квартире были обнаружены и изъяты несколько договоров займа, заключенных с разными физическими лицами. По версии следствия, именно с использованием этих договоров К. обосновывал наличие у него денежных требований к потерпевшим и пытался незаконно взыскать крупные суммы.
При предварительном осмотре документов у следователя возникли сомнения в их подлинности.
В договоре, заключенном между гр. Кармановым И.И. и гр. Дмитриевым Н.П., имели место различия структуры бумаги листа 2 и остальных листов, а также отличался оттенок красящего вещества, которым был нанесен печатный текст на листе 2 документа. В связи с этим следователь выдвинул версию о замене листа 2 договора, заключенного между указанными лицами.
По второму договору одна из сторон – участник сделки гр-ка Малова Н.Е. заявила, что не подписывала документ в 2023 году и предоставила свой экземпляр договора, датированный 2022 годом, в котором содержались иные существенные условия.
1. Какие задачи могут быть решены в ходе исследования двух договоров с использование специальных знаний.
2. Какие вопросы необходимо поставить перед экспертом при назначении почерковедческой экспертизы.
3. Что должен разрешить эксперту следователь при установлении давности исполнения (нанесения) реквизита документа методом термодесорбции с использованием газожидкостной хроматографии.
