Условие задачи
В ходе обыска в квартире С., обвиняемого в совершении ряда квартирных краж, в дверь позвонил мужчина, но, увидев следователя и работников полиции, попытался уйти. На просьбу следователя предъявить документы он назвался И. и сказал, что документов у него с собой нет и что он является соседом С. по даче, живет в соседнем подъезде и пришел попросить у соседа на время бензопилу.
Учитывая, что С. совершал кражи в соучастии с мужчиной, который по описаниям потерпевших был похож на пришедшего гражданина, следователь принял решение его задержать и произвести в отношении его личный обыск, о чем сделал отметку в протоколе обыска в квартире С. При личном обыске у гражданина ничего обнаружено не было. На следующий день И. написал жалобу прокурору на незаконность его задержания и производства личного обыска.
1. Оцените правомерность действий следователя и обоснованность жалобы И.
2.Изложите основания и порядок производства личного обыска.
Ответ
1.Следователь правомерно задержал и произвел личный обыск подозреваемого в соответствии с ч. 2 ст 91 УПК РФ, ч.2 ст 184 УПК РФ.
2. Личный обыск заключается в принудительном обследовании одежды, обуви, тела подозреваемого, обвиняемого в целях обнаружения и изъятия предметов и документов, которые могут иметь значение для уголовного дела.Личный обыск производится на основании судебного решения.
Основаниями для пр...
