1. Суждение «Некоторые выпускники СыктГу работают в адвокатуре» - частное. 2. В суждении «Некоторые депутаты Государственной Думы — юристы» субъект и предикат не распределены.
- Логика
Условие:
К данным тезисам подберите аргументы, продемонстрируйте их связь с тезисом, используя любой из видов умозаключения и способов обоснования тезиса.
1. Суждение «Некоторые выпускники СыктГу работают в адвокатуре» - частное.
2. В суждении «Некоторые депутаты Государственной Думы — юристы» субъект и предикат не распределены.
3. Имя И.Е. Репина занимает важное место в русской живописи.
Решение:
1. Суждение Некоторые выпускники СыктГу работают в адвокатуре - частное.
Утверждающий модус условно-категорического умозаключения:
А1: Если в суждении субъект не распределен (р), такое суждение является частным (q).
А2: В суждении Некоторые выпускники СыктГу работают в адвокатуре субъект не распределен (р).
Тезис: Суждение Некоторые выпускники СыктГу работают в адвокатуре - частное (q).
Схема вывода:
Похожие задачи
Не нашел нужную задачу?
Воспользуйся поиском
AI помощники
Выбери предмет
- Правоохранительные органы
- Пожарная безопасность
- Парикмахерское искусство
- Природообустройство и водопользование
- Почвоведение
- Приборостроение и оптотехника
- Промышленный маркетинг и менеджмент
- Производственный маркетинг и менеджмент
- Процессы и аппараты
- Программирование
- Право и юриспруденция
- Психология
- Политология
- Педагогика
- Трудовое право
- Теория государства и права (ТГП)
- Таможенное право
- Теория игр
- Теория вероятностей
- Теоретическая механика
- Теория управления
- Технология продовольственных продуктов и товаров
- Технологические машины и оборудование
- Теплоэнергетика и теплотехника
- Туризм
- Товароведение
- Таможенное дело
- Торговое дело
- Теория машин и механизмов
- Транспортные средства