1. Главная
  2. Библиотека
  3. Логика
  4. 4. Является ли правильным следующий силлогизм, если нет...
Решение задачи на тему

4. Является ли правильным следующий силлогизм, если нет, то какие правила фигур или общие правила в нём нарушены? Проиллюстрируйте необходимость следования

  • Логика
4. Является ли правильным следующий силлогизм, если нет, то какие правила фигур или общие правила в нём нарушены? Проиллюстрируйте необходимость следования

Условие:

Является ли правильным следующий силлогизм, если нет, то какие правила фигур или общие правила в нём нарушены? Проил­люстрируйте необходимость следования заключения из посылок (или отсутствие такой необходимости), вычерчивая соотношение между терминами силлогизма в виде круговых схем.

«Все студенты нашей группы — юристы.

Все студенты нашей группы изучают логику.

Все юристы изучают логику».

Решение:

Согласно заключению, переставляем посылки местами:

Большая посылка:

Все студенты нашей группы (М) изучают логику (Р).

Меньшая посылка:

Все студенты нашей группы (М) юристы (S).

Заключение:

Все юристы (S) изучают логику (Р).

Бо́льший термин (Р) изучают логику; меньший термин (S) юристы; средний термин (М) студенты нашей группы.

Термины в посылках и заключении идентичны.

Логическая форма силлогизма:

Все М+ есть Р-.

Все М+ есть S-.

Все S+ есть Р-.

Фигура силлогизма:

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет