Дайте полную логическую характеристику понятиям: а) Адвокат   б) Независимость. По объёму непустое (в объеме мыслится существующее реально), общее (мыслится класс предметов),

Является ли правильным следующий силлогизм, если нет, то какие правила фигур или общие правила в нём нарушены? Проил­люстрируйте необходимость следования заключения из посылок (или отсутствие такой необходимости), вычерчивая соотношение между терминами

Выведите заключение из данных посылок и проверьте правильность вывода в соответствии с правилами модусов умозаключений, содержащих сложные суждения (выводы логики высказываний).

Выразите в символической форме структуру рассуждения и табличным способом установите его правильность (является ли оно логическим за-коном):