Даны правила аргументации в критическом мышлении: Правило первое. Оперируйте убедительными, простыми и точными терминами. Использование абстрактных и размытых доводов приводит к утрате их убедительной способности. Помните, что чаще всего человек
- Логика
Условие:
Даны правила аргументации в критическом мышлении:
Правило первое. Оперируйте убедительными, простыми и точными терминами. Использование абстрактных и размытых доводов приводит к утрате их убедительной способности. Помните, что чаще всего человек улавливает и понимает гораздо меньше, чем желает показать.
Правило второе. Методы аргументации и её темп подбирайте в соответствии со своим темпераментом. Данное правило исходит из того, что:
Ø Свидетельства и факты, озвученные по отдельности, действуют более эффективно, чем те, которые преподносятся все вместе.
Ø Три-пять доводов более действенны, чем множество средних фактов.
Ø Аргументирование не должно иметь форму «героического» монолога или декларирования.
Ø При помощи грамотно расставленных пауз можно достичь большего эффекта, нежели при помощи потока слов.
Ø Большее воздействие на собеседника оказывает активное, а не пассивное построение высказываний.
Правило третье. Аргументация должна быть корректной:
Ø Если человек прав, открыто признавайте это, даже если это приведёт к неблагоприятным для вас последствиям.
Ø Если собеседник принял какие-либо аргументы, в дальнейшем старайтесь использовать именно их.
Ø Избегайте фраз-пустышек, свидетельствующих о снижении концентрации и ведущих к нецелесообразным паузам для выигрыша времени или поиска нити разговора (примеры фраз: «не было сказано», «можно и так, и так», «наряду с этим», «иначе говоря», «более или менее» и др.).
Правило четыре. Адаптируйте аргументы к личности собеседника:
Ø Выстраивайте аргументацию, учитывая мотивы и цели оппонента.
Ø Помните, что так называемая «чрезмерная» убедительность может вызвать неприятие со стороны оппонента.
Ø Старайтесь не применять формулировки и выражения, затрудняющие понимание и аргументирование.
Ø Стремитесь к максимально наглядному изложению своих доказательств, идей с приведением примеров и сравнений, но помните, что они не должны расходиться с опытом собеседника.
Ø Избегайте крайностей и преувеличений, чтобы не вызвать недоверия оппонента и не поставить под сомнение свою аргументацию.
1.Нужно выбрать три самые важные правила с Вашей точки зрения, выделив курсивом ключевые слова ( 2-3 в предложении) 2. Дать краткое обоснование своего выбора. 3. Привести примеры использования или игнорирования этих правил.
Решение:
1. Я выбрал три самых важных правила: - Первое правило: *убедительные*, *простые*, *точные* термины. - Второе правило: *методы аргументации*, *темп*, *паузы*. - Третье правило: *корректная* аргументация, *признание* правоты, *избегание* фраз-пустышек. 2. Обоснование выбора: - Первое правило важно, потому что использование *убедительных* и *точных* терминов делает аргументацию более ясной и понятной. Это помогает избежать недопонимания и увеличивает шансы на то, что собеседник воспримет вашу точку зрения. - Второе правило подчеркивает важность адаптации *методов* и *темпа* аргумент...
Похожие задачи
Не нашел нужную задачу?
Воспользуйся поиском
Выбери предмет
- Правоохранительные органы
- Пожарная безопасность
- Парикмахерское искусство
- Природообустройство и водопользование
- Почвоведение
- Приборостроение и оптотехника
- Промышленный маркетинг и менеджмент
- Производственный маркетинг и менеджмент
- Процессы и аппараты
- Программирование
- Право и юриспруденция
- Психология
- Политология
- Педагогика
- Трудовое право
- Теория государства и права (ТГП)
- Таможенное право
- Теория игр
- Текстильная промышленность
- Теория вероятностей
- Теоретическая механика
- Теория управления
- Технология продовольственных продуктов и товаров
- Технологические машины и оборудование
- Теплоэнергетика и теплотехника
- Туризм
- Товароведение
- Таможенное дело
- Торговое дело
- Теория машин и механизмов
- Транспортные средства