Главная
Библиотека
Логика
Являются ли правильными следующие силлогизмы? Если нет, то какие правила фигур или общие правила в них нарушены? Проиллюст...

Являются ли правильными следующие силлогизмы? Если нет, то какие правила фигур или общие правила в них нарушены? Проиллюстрируйте необходимость следования заключения из посылок (или отсутствие такой необходимости),

«Являются ли правильными следующие силлогизмы? Если нет, то какие правила фигур или общие правила в них нарушены? Проиллюстрируйте необходимость следования заключения из посылок (или отсутствие такой необходимости),»

23 сентября 2024
Логика

Условие:

Являются ли правильными следующие силлогизмы? Если нет, то какие правила фигур или общие правила в них нарушены? Проиллюстрируйте необходимость следования заключения из посылок (или отсутствие такой необходимости), вычерчивая соотношение между терминами силлогизма в виде круговых схем:

3. Все интеллигентные люди борются за мир, и все они являются прогрессивными людьми. Следовательно, все прогрессивные люди борются за мир.

4. Все преступления осуждаются общественностью. Данное деяние — не преступление. Следовательно, оно не осуждается общественностью.

5. Все металлы — электропроводные вещества, все металлы — теплопроводные вещества. Следовательно, все теплопроводные вещества являются электропроводными.

Решение:

3. Все интеллигентные люди (М+) борются за мир (Р-).

Все интеллигентные люди (М+) являются прогрессивными людьми (S-).

Все прогрессивные люди (S+) борются за мир (Р-).

Логическая форма:

Все М есть Р.

Все М есть S.

Все S есть Р.

Фигура 3, модус ААА. Нарушено правило фигуры: заключение должно быть частным. Здесь общее. Нарушено общее правило, правило терминов: термин, распределенный в заключении, должен быть распределен в посылке. Здесь субъект в посылке не распределен.

Таким образом, силлогизм неправильный. Субъект удв...