1. Главная
  2. Библиотека
  3. Логика
  4. Клауза 1 ,B→C⇒(A→¬C)→¬B Клауза 2 →B,AD,CE⇒(B→C)→(D→E) К...
Разбор задачи

Клауза 1 ,B→C⇒(A→¬C)→¬B Клауза 2 →B,AD,CE⇒(B→C)→(D→E) Клауза 3 →(C→B),D→A,C⇒D→B

  • Предмет: Логика
  • Автор: Кэмп
  • #Теория доказательств
  • #Символическая логика
Клауза 1 ,B→C⇒(A→¬C)→¬B Клауза 2 →B,AD,CE⇒(B→C)→(D→E) Клауза 3 →(C→B),D→A,C⇒D→B

Условие:

Клауза 1\nA,B→C⇒(A→¬C)→¬B
Клауза 2\nA→B,AD,CE⇒(B→C)→(D→E)
Клауза 3\nA→(C→B),D→A,C⇒D→B

Решение:

Клауза 1: A,BC(A¬C)¬BA, B \rightarrow C \Rightarrow (A \rightarrow \neg C) \rightarrow \neg B

Нам нужно доказать, что посылка P:AB¬CP: A \land B \land \neg C влечет следствие Q:(A¬C)¬BQ: (A \rightarrow \neg C) \rightarrow \neg B. Или, что эквивалентно, что импликация PQP \rightarrow Q является тавтологией.

(AB¬C)((A¬C)¬B)(A \land B \land \neg C) \rightarrow \left( (A \rightarrow \neg C) \rightarrow \neg B \right)

1. Аксиоматический метод (или Метод вывода на основе аксиом)

Этот метод использует набор аксиом (например, аксиомы Лукасевича или стандартный набор для исчисления высказываний) и правила вывода (например...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какой метод доказательства логических формул преобразует все посылки и отрицание заключения в конъюнктивную нормальную форму (КНФ) и затем ищет пустой дизъюнкт?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод

Выбери предмет