Определить метод установления причинной связи в индуктивном умозаключении, объяснить свой вывод: На месте убийства были обнаружены следы ног Иванова и Петрова, которые сознались в совершении убийства
- Логика
Условие:
Определить метод установления причинной связи в индуктивном умозаключении, объяснить свой вывод:
На месте убийства были обнаружены следы ног Иванова и Петрова, которые сознались в совершении убийства и утверждали, что совершали его вдвоем. Однако отпечатки пальцев на ноже, которым было совершено убийство, не принадлежали ни Иванову, ни Петрову. Было сделано заключение, что в убийстве участвовал еще один человек. Им оказался неоднократно судимый Федоров.
Решение:
Известно, что отпечаток папиллярного узора пальцев (обозначим его как явление а) возможно только при соприкосновении с поверхностью конкретного индивидуума (обозначим этот факт как обстоятельство А) в связи с тем, что папиллярные узоры рук обладают такими свойствами, как индивидуальность, относительная неизменяемость и восстанавливаемость.
В тех случаях, когда обстоятельство А (прикоснов...
Похожие задачи
Не нашел нужную задачу?
Воспользуйся поиском
AI помощники
Выбери предмет
- Правоохранительные органы
- Пожарная безопасность
- Парикмахерское искусство
- Природообустройство и водопользование
- Почвоведение
- Приборостроение и оптотехника
- Промышленный маркетинг и менеджмент
- Производственный маркетинг и менеджмент
- Процессы и аппараты
- Программирование
- Право и юриспруденция
- Психология
- Политология
- Педагогика
- Трудовое право
- Теория государства и права (ТГП)
- Таможенное право
- Теория игр
- Теория вероятностей
- Теоретическая механика
- Теория управления
- Технология продовольственных продуктов и товаров
- Технологические машины и оборудование
- Теплоэнергетика и теплотехника
- Туризм
- Товароведение
- Таможенное дело
- Торговое дело
- Теория машин и механизмов
- Транспортные средства