Условие задачи
Постройте деструктивную (прямое опровержение тезиса) и конструктивную критику тезиса.
а) Подсудимый Иванов совершил умышленное преступление.
б) В нашей стране каждый мужчина старше восемнадцати лет призывается на военную службу.
Ответ
а)
1. Допустим, что подсудимый Иванов совершил умышленное преступление.
2. Значит, имеются неопровержимые доказательства данному умыш-ленному преступлению.
3. Но это не так, у подсудимого есть алиби.
4. Следовательно, подсудимый Иванов совершил умышленное преступление.
Косвенное опровержение:
Тезис подсудимый Иванов совершил умышленное преступление.
Антитезис подсудимый Иванов не совершил умышленное преступление.
А1 подсудимый Иванов имеет алиби.
А2 на суде появился свидетель, признавшийся в убийстве.
Антитезис напрямую вытекает из перечисленных аргументов...