Привести пять-шесть собственных примеров различных дедуктивных умозаключений (возможно, из личного опыта). Приводя примеры, необходимо указать тип умозаключений (простой категорический силлогизм, условные, условно-категорические, разделительные,

1 октября 2025
Логика

Условие:

Привести пять-шесть собственных примеров различных дедуктивных умозаключений (возможно, из личного опыта). Приводя примеры, необходимо указать тип умозаключений (простой категорический силлогизм, условные, условно-категорические, разделительные, разделительно-категорические, лемматические). В простых категорических силлогизмах необходимо указать фигуру силлогизма. Должны быть примеры не менее трех разных типов умозаключений, например, по 1-2 примера простого категорического силлогизма, условно-категорического умозаключения (по утверждающему или отрицающему модусу), разделительно-категорического умозаключения (по утверждающе-отрицающему или отрицающее-утверждающему модусу). Т.е. все примеры в работе не должны быть, допустим, только простыми категорическими силлогизмами или условно-категорическими суждениями и т.п. Помимо примера нужно записать его логическую структуру и тип (название) умозаключения.

Решение:

Вот несколько примеров дедуктивных умозаключений, каждый из которых относится к различным типам:

Пример 1: Простой категорический силлогизм (Фигура 1)

Утверждение 1: Все студенты учатся.
Утверждение 2: Иван — студент.
Вывод: Следовательно, Иван учится.

Логическая структура:
1. Все A (студенты) — B (учатся).
2. C (Иван) — A (студент).
3. Следовательно, C (Иван) — B (учится).

Тип умозаключения: Простой категорический силлогизм.

---

Пример 2: Условное умозаключение (по утверждающему...

Если идет дождь, то улица мокрая. Идет дождь. Следовательно, улица мокрая. 1. Если A (идет дождь), то B (улица мокрая). 2. A (идет дождь). 3. Следовательно, B (улица мокрая). Условное умозаключение (по утверждающему модусу). --- Если я не сплю, то я работаю. Я не работаю. Следовательно, я сплю. 1. Если A (я не сплю), то B (я работаю). 2. Не B (я не работаю). 3. Следовательно, не A (я сплю). Условно-категорическое умозаключение (по отрицающему модусу). --- Либо я пойду в кино, либо я останусь дома. Я не пойду в кино. Следовательно, я останусь дома. 1. A (я пойду в кино) или B (я останусь дома). 2. Не A (я не пойду в кино). 3. Следовательно, B (я останусь дома). Разделительное умозаключение (по утверждающе-отрицающему модусу). --- Либо у меня есть собака, либо у меня есть кошка. У меня нет кошки. Следовательно, у меня есть собака. 1. A (у меня есть собака) или B (у меня есть кошка). 2. Не B (у меня нет кошки). 3. Следовательно, A (у меня есть собака). Разделительно-категорическое умозаключение (по отрицающему-утверждающему модусу). --- Все люди смертны. Сократ — человек. Следовательно, Сократ смертен. 1. Все A (люди) — B (смертны). 2. C (Сократ) — A (человек). 3. Следовательно, C (Сократ) — B (смертен). Лемматическое умозаключение. --- Эти примеры демонстрируют различные типы дедуктивных умозаключений, каждый из которых имеет свою структуру и логику.