Сделайте вывод (если он отсутствует), определите степень вероятности заключения, найдите логические ошибки, если они содержатся в рассуждении. Чижов вчера опоздал на занятия, сегодня он тоже опоздал. Как видно, Чижов всегда и везде опаздывает.

Выделите в суждениях субъект (S) и предикат (P): Ранние заморозки опасны для многих сельскохозяйственных культур. Великий русский полководец не проиграл ни одного сражения. Все бледные поганки ядовиты.

Сделайте полный разбор силлогизма: укажите заключение и посылки, средний, меньший и больший термины, меньшую и большую посылки: Обвиняемый имеет право на защиту. Гусев — обвиняемый. Значит, Гусев имеет право на защиту.

Сформулируйте пропущенную часть умозаключения, проверьте правильность вывода. Определите вид и модус полученного умозаключения, постройте схему рассуждения. Рассматривая уголовное дело в кассационном порядке, суд отменяет