1. Главная
  2. Библиотека
  3. Логика
  4. Сделайте вывод путем обращения суждения. 2.1. Всякая ве...
Решение задачи

Сделайте вывод путем обращения суждения. 2.1. Всякая вещь хороша на своем месте. 2.2. Некоторые города — столицы Европы. Пример:

  • Логика

Условие:

1. Произвести противопоставление субъекту в следующем суждении:

На всякого мудреца довольно простоты.

2. Сделайте вывод путем обращения суждения.

2.1. Всякая вещь хороша на своем месте.

2.2. Некоторые города — столицы Европы.

Пример:

Е: Ни один человек (S) не имеет права нарушать законы (P).-

Е: Ни один, (имеющий право нарушать законы), не является (человеком).

3. Определите вид и тип простого суждения,

3.1 Юрий Гагарин — первый в мире космонавт.

3.2 Есть книги, которые юристы читают с большим интересом.

3.3 Хороший кузнец и лягушку подкует.

3.4 Никто не имеет права нарушать законы.

Пример: Всякое преступление должно быть раскрыто. – атрибутивное, общеутвердительное суждение.

Решение:

1.

А: На всякого мудреца (S) довольно простоты (Р).

О: Некоторые, на кого довольно простоты не являются не-мудрецами.

2.

2.1. А: Всякая вещь (S) хороша на своем месте (Р).

I: Некоторое из того, что хорошо на своем месте, являет...

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет