Существует суждение: Глагол может стоять либо в настоящем, либо в прошедшем времени. Данный глагол не стоит в настоящем времени. Следовательно, он стоит в прошедшем времени.
«Существует суждение: Глагол может стоять либо в настоящем, либо в прошедшем времени. Данный глагол не стоит в настоящем времени. Следовательно, он стоит в прошедшем времени.»
- Логика
Условие:
Существует суждение:
Глагол может стоять либо в настоящем, либо в прошедшем времени.
Данный глагол не стоит в настоящем времени.
Следовательно, он стоит в прошедшем времени.
Определите вид умозаключения. Сделайте выводы.
Решение:
Разделительно-категорическое умозаключение.
Разделительная посылка:
Глагол может стоять либо в настоящем (А), ...
Похожие задачи
Не нашел нужную задачу?
Воспользуйся поиском
AI помощники
Выбери предмет
S
А
Б
В
Г
И
К
М
П
- Правоохранительные органы
- Пожарная безопасность
- Парикмахерское искусство
- Природообустройство и водопользование
- Почвоведение
- Приборостроение и оптотехника
- Промышленный маркетинг и менеджмент
- Производственный маркетинг и менеджмент
- Процессы и аппараты
- Программирование
- Право и юриспруденция
- Психология
- Политология
- Педагогика
С
Т
- Трудовое право
- Теория государства и права (ТГП)
- Таможенное право
- Теория игр
- Теория вероятностей
- Теоретическая механика
- Теория управления
- Технология продовольственных продуктов и товаров
- Технологические машины и оборудование
- Теплоэнергетика и теплотехника
- Туризм
- Товароведение
- Таможенное дело
- Торговое дело
- Теория машин и механизмов
- Транспортные средства
Ф
Э