1. Главная
  2. Библиотека
  3. Логика
  4. В чем суть логической ошибки в следующем диалоге атеиста и верующего? «– Бог существует, – утверждает верующий, – ибо все...

В чем суть логической ошибки в следующем диалоге атеиста и верующего? «– Бог существует, – утверждает верующий, – ибо все в мире целесообразно и разумно упорядочено. Атеист возражает: – В мире существует много нецелесообразных, абсурдных и, более того,

«В чем суть логической ошибки в следующем диалоге атеиста и верующего? «– Бог существует, – утверждает верующий, – ибо все в мире целесообразно и разумно упорядочено. Атеист возражает: – В мире существует много нецелесообразных, абсурдных и, более того,»
  • Логика

Условие:

В чем суть логической ошибки в следующем диалоге атеиста и верующего?

«– Бог существует, – утверждает верующий, – ибо все в мире целесообразно и разумно упорядочено.

Атеист возражает:

– В мире существует много нецелесообразных, абсурдных и, более того, трагических явлений в природе и жизни людей: страшные эпидемии, многочисленные случаи насильственной смерти, пожирание животных друг другом, рождение уродов, космические катастрофы...

На это верующий отвечает:

– Конечно, зло существует. Но его существование является результатом свободной воли, данной человеку богом. А что касается целесообразности, то тут можно спорить, ибо то, что нецелесообразно с точки зрения ограниченного человеческого ума, является целесообразным с точки зрения неограниченного божьего разума».

Решение:

Нарушено правило доказательства по отношению к аргументам аргументы должны представлять собой суждения, истинность которых обосновывается не...

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет