Восстановите энтимему в полный силлогизм. Установите, является ли она правильной. Признаком горения является наличие пламени, поэтому окисление не является горением.
- Логика
Условие:
Восстановите энтимему в полный силлогизм. Установите, является ли она правильной.
Признаком горения является наличие пламени, поэтому окисление не является горением.
Решение:
Определим, что пропущено: большая или меньшая посылка или заключение. Союз поэтому указывает на наличие заключения в энтимеме.
Субъект (S) окисление
Предикат (Р) горение.
В первой части энтимемы видим, что в него включен предикат, т.е. представлена большая посылка. Таким образом, видим, что в энтимеме пропущена меньшая посылка. Сформулируем ее: при окислении нет пламени.
Средний термин (М) наличие пламени.
Восстановленный силлогизм будет формулироваться так:
Б.п.: Признаком горения является наличие пламени.
М.п.: При окислении нет пламени.
Заключ...Окисление не является горением.
Похожие задачи
Не нашел нужную задачу?
Воспользуйся поиском
AI помощники
Выбери предмет
- Правоохранительные органы
- Пожарная безопасность
- Парикмахерское искусство
- Природообустройство и водопользование
- Почвоведение
- Приборостроение и оптотехника
- Промышленный маркетинг и менеджмент
- Производственный маркетинг и менеджмент
- Процессы и аппараты
- Программирование
- Право и юриспруденция
- Психология
- Политология
- Педагогика
- Трудовое право
- Теория государства и права (ТГП)
- Таможенное право
- Теория игр
- Теория вероятностей
- Теоретическая механика
- Теория управления
- Технология продовольственных продуктов и товаров
- Технологические машины и оборудование
- Теплоэнергетика и теплотехника
- Туризм
- Товароведение
- Таможенное дело
- Торговое дело
- Теория машин и механизмов
- Транспортные средства