Для решения данной задачи мы сначала составим таблицу сопряженности 2х2, затем рассчитаем необходимые статистические показатели (AR, ARR, RR, OR и NNT) и оценим статистическую значимость различий.
Шаг 1: Составление таблицы сопряженности
У нас есть две группы: одна группа получала бупивакаин, другая — наропин. Мы знаем, что:
- Из 30 кроликов, получавших бупивакаин, 13 показали вакуолизацию.
- Из 30 кроликов, получавших наропин, 5 показали вакуолизацию.
Составим таблицу:
| Вакуолизация (Да) | Вакуолизация (Нет) | Итого |
|---|
| Бупивакаин | 13 | 17 | 30 |
-
- AR для бупивакаина = 13/30 = 0.4333
- AR для наропина = 5/30 = 0.1667
-
- абсолютное снижение риска:
- ARR = AR(бупивакаин) - AR(наропин) = 0.4333 - 0.1667 = 0.2666
-
- RR = AR(бупивакаин) / AR(наропин) = 0.4333 / 0.1667 ≈ 2.6
-
- Шансы для бупивакаина = 13/17
- Шансы для наропина = 5/25
- OR = (13/17) / (5/25) = (13 17) = 65 / 85 ≈ 0.7647
-
- число, необходимое для лечения:
- NNT = 1 / ARR = 1 / 0.2666 ≈ 3.75 (округляем до 4)
Для проверки нулевой гипотезы о том, что между воздействием препаратов и результатами лечения связи нет, можно использовать тест хи-квадрат.
-
:
где:
- a = 13 (вакуолизация бупивакаин)
- b = 17 (без вакуолизации бупивакаин)
- c = 5 (вакуолизация наропин)
- d = 25 (без вакуолизации наропин)
- N = 60 (всего)
Подставляем значения:
-
:
Для 1 степени свободы и уровня значимости 0.05, критическое значение хи-квадрат ≈ 3.841. Поскольку 15.25 3.841, мы отвергаем нулевую гипотезу.
На основании полученных данных можно сделать вывод, что между применением бупивакаина и наропина существуют статистически значимые различия в токсических эффектах на ткань спинного мозга. Бупивакаин вызывает вакуолизацию значительно чаще, чем наропин.
Таким образом, результаты показывают, что наропин является более безопасным препаратом в данном клиническом примере.