В 1851 году К. Бернар провел эксперимент, удалив шейный узел симпатического ствола у кролика. При этом на ухе кролика со стороны перерезки он наблюдал расширение просвета артерий, покальное покраснение и повышение температуры. Какой вывод мог сделать К.

24 октября 2025
Медицина

Условие:

В 1851 году К. Бернар провел эксперимент, удалив шейный узел симпатического ствола у кролика. При этом на ухе кролика со стороны перерезки он наблюдал расширение просвета артерий, покальное покраснение и повышение температуры. Какой вывод мог сделать К. Бернар по результатам эксперимента? Почему на стороне перерезки шейного узпа симпатического ствола наблюдалось покраснение уха и повышение его температуры?

Решение:

К. Бернар мог сделать вывод о том, что симпатическая нервная система играет важную роль в регуляции сосудистого тонуса и температуры тканей. Когда он удалил шейный узел симпатического ствола, это привело к нарушению нормальной симпатической иннервации, что, в свою очередь, вызвало рас...