Условие:
Врач-травматолог осмотрел 32-летнюю больную, доставленную бригадой «скорой медицинской помощи», которая была сбита с ног велосипедистом на пешеходном тротуаре. Потерпевшая жаловалась на боль в правой голени и правом колене. Врач попросил больную поднять длинную и широкую темную юбку, осмотрел обе ноги, пропальпировал их. Затем больная была направлена на рентгенологическое обследование. Клинически и рентгенологически костно-суставной патологии не было выявлено. Врачом-травматологом были даны медицинские рекомендации. Больная уехала домой на такси. Через два часа в травматологический пункт приехал муж пациентки, который был возмущен тем, что врач-мужчина осмотрел ноги его жены, прикасался к ним, что, по его мнению, было запрещено религиозными нормами. Врач пытался возразить, что он лишь оказывал помощь пострадавшей, а больная дала информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство. Несмотря на эти объяснения, муж пациентки ударил врача ножом в шею, что привело к смерти врача.
Вопросы:
1. Являлись ли действия врача правомерными и обоснованными?
2. Как следует квалифицировать действия мужа больной?
3. Имеются ли в деянии мужа больной обстоятельства, смягчающие наказание?
4. Каким образом можно было избежать этой трагедии?
5. Какой непосредственный объект преступления?
6. Когда данное преступление окончено?
