Условие:
Акционерное общество «Статут» в установленном порядке приобрело у АО «Горизонт», имеющего стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства, 30% голосу-ющих акций. Две иностранные компании приобрели у АО «Статут» 10 и 16% голосующих акций. В результате они стали обладателями 26% акций АО «Горизонт». Федеральная антимонопольная служба (ФАС) предъявила иск о признании сделок между АО «Статут» и ино-странными компаниями недействительными. ФАС указала, что ино-странные компании находятся под контролем третьей организации, принадлежащей иностранному государству. Поскольку ходатайств • предварительном согласовании сделок по приобретению акций акционерного общества от иностранных инвесторов в соответствии с требованиями Закона 57-Ф3 в ФАС России не поступало, разрешения Правительственной комиссии о предварительном согласовании сделок по приобретению иностранными компаниями (покупателями) акций акционерного общества получено не было, сделки недействи-тельны. По мнению иностранных компаний, поскольку каждая из них приобрела акции в размере, не приводящем к установлению контроля над АО «Горизонт», имеющим стратегическое значение, а акции приобретены не у АО «Горизонт», а у АО «Статут», требования ФАС являются необоснованными. Вопросы:
1. Кто прав в этом споре - ФАС или иностранные компании?
2. По какому пути идет по этому вопросу судебная практика?
3. Действительны ли сделки по приобретению акций иностран-ными компаниями?
